{"id":207,"date":"2022-08-14T09:00:00","date_gmt":"2022-08-14T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/utuhukuk.com\/yapay-zeka-ve-hukuk\/"},"modified":"2026-09-29T16:31:54","modified_gmt":"2026-09-29T16:31:54","slug":"artificial-intelligence-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/yapay-zeka-ve-hukuk\/","title":{"rendered":"Artificial Intelligence and Law"},"content":{"rendered":"<div class=\"pm\" data-utu-pm=\"1\">\n<p class=\"pm-giris\"><strong>Yapay zek\u00e2 ve hukuk<\/strong> ili\u015fkisi, verilerin korunmas\u0131ndan yapay zek\u00e2n\u0131n otonom davran\u0131\u015flar\u0131ndan do\u011fan zararlara kadar pek \u00e7ok konuda tart\u0131\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu yaz\u0131m\u0131zda yapay zek\u00e2n\u0131n tan\u0131m\u0131n\u0131, hukuki geli\u015fimini, hukuki stat\u00fcs\u00fcn\u00fc ve yapay zek\u00e2dan kaynaklanan hukuki ve cezai sorumlulu\u011fu ele al\u0131yoruz.<\/p>\n<aside class=\"pm-ozet\" aria-label=\"K\u0131saca\">\n<p class=\"pm-etiket\">K\u0131saca<\/p>\n<ul>\n<li>Makalede yapay zeka ve hukuk ili\u015fkisi; yapay zekan\u0131n tan\u0131m\u0131, hukuki geli\u015fimi, hukuki stat\u00fcs\u00fc ile hukuki ve cezai sorumlulu\u011fu ba\u015fl\u0131klar\u0131nda ele al\u0131nmaktad\u0131r.<\/li>\n<li>T\u00fcrk pozitif hukukunda yapay zekaya ki\u015filik tan\u0131nmad\u0131\u011f\u0131ndan, makaleye g\u00f6re yapay zekan\u0131n kendisinin sorumlulu\u011fundan s\u00f6z etmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/li>\n<li>Doktrinde yapay zekan\u0131n stat\u00fcs\u00fcne ili\u015fkin e\u015fya, k\u00f6le, t\u00fczel ki\u015fi ve elektronik ki\u015fi g\u00f6r\u00fc\u015fleri ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/li>\n<li>Yapay zekan\u0131n arac\u0131l\u0131k etti\u011fi s\u00f6zle\u015fmelerde akdi sorumluluk, TBK m. 112 vd. kapsam\u0131nda yapay zekan\u0131n ad\u0131na hareket etti\u011fi ki\u015fiye veya kullanana aittir.<\/li>\n<li>Akit d\u0131\u015f\u0131 sorumluluk i\u00e7in makalede TBK m. 66 ve m. 69&#8217;un uygulanamayaca\u011f\u0131, TBK m. 67&#8217;nin k\u0131yasen uygulanmas\u0131 ile TBK m. 71 tehlike sorumlulu\u011funun akla yatk\u0131n yakla\u015f\u0131mlar oldu\u011fu savunulmaktad\u0131r.<\/li>\n<\/ul>\n<\/aside>\n<div class=\"pm-not\">\n<p class=\"pm-etiket\">G\u00fcncellik notu<\/p>\n<p>Bu yaz\u0131, yay\u0131mland\u0131\u011f\u0131 tarihteki mevzuat ve uygulamaya g\u00f6re haz\u0131rlanm\u0131\u015ft\u0131r. Avrupa Birli\u011fi\u2019nde yapay zek\u00e2ya ve \u00fcr\u00fcn sorumlulu\u011funa ili\u015fkin yeni d\u00fczenlemeler kabul edilmi\u015f olup yaz\u0131da an\u0131lan AB \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 ve \u00f6neriler bak\u0131m\u0131ndan o tarihten bu yana \u00f6nemli de\u011fi\u015fiklikler olmu\u015ftur. G\u00fcncel durum i\u00e7in bir avukata dan\u0131\u015fman\u0131z \u00f6nerilir.<\/p>\n<\/div>\n<details class=\"pm-ic\" open>\n<summary>\u0130\u00e7indekiler<\/summary>\n<ol>\n<li><a href=\"#yapay-zeka-nedir\">Yapay zek\u00e2 nedir?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#hukuki-gelisim\">Yapay zek\u00e2n\u0131n hukuki geli\u015fimi<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#hukuki-statu\">Yapay zek\u00e2n\u0131n hukuki stat\u00fcs\u00fc<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#hukuki-sorumluluk\">Yapay zek\u00e2n\u0131n hukuki sorumlulu\u011fu<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#cezai-sorumluluk\">Yapay zek\u00e2n\u0131n cezai sorumlulu\u011fu<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#kaynakca\">Kaynak\u00e7a ve dipnotlar<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#sss\">S\u0131k\u00e7a sorulan sorular<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#iletisim\">G\u00f6r\u00fc\u015fme talebi<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/details>\n<section id=\"yapay-zeka-nedir\">\n<h2>Yapay Zek\u00e2 Nedir?<\/h2>\n<p>Yapay zekan\u0131n bir\u00e7ok tan\u0131m\u0131 yap\u0131lmaktad\u0131r. Bu tan\u0131mlar yakla\u015f\u0131k olarak ayn\u0131 unsurlar\u0131 bar\u0131nd\u0131rmaktad\u0131r. Bu tan\u0131mlardan birka\u00e7\u0131na yer verecek olursak; bir tan\u0131ma g\u00f6re, <em>\u201cyapay zek\u00e2: \u0130nsanlar\u0131n do\u011fal olarak sahip olduklar\u0131 zek\u00e2 ile \u00e7\u00f6zd\u00fckleri problemleri \u00e7\u00f6zme becerisine sahip makinelerdir\u201d; <\/em>bir ba\u015fka tan\u0131ma g\u00f6re, <em>\u201ckarma\u015f\u0131k bir \u015feyi alg\u0131lama ve uygun kararlar vermedir\u201d.<\/em> Yapay zekaya duyulan ilgi 21. y\u00fczy\u0131lda \u00e7ok \u00fcst seviyeye \u00e7\u0131kmam\u0131\u015f olsa da 2010\u2019dan sonra geli\u015fme y\u00f6n\u00fcnde h\u0131zl\u0131 bir ivme kazanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n<p>Teknolojinin geli\u015fmesiyle birlikte <em>\u201cveri\u201d <\/em>kavram\u0131 da \u00f6nem arz etmeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. Zira teknolojik geli\u015fmelere paralel olarak bireylerin sahip olduklar\u0131 verilerin genel bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn i\u015flenmesi, aktar\u0131m\u0131 ve depolanmas\u0131 faaliyetleri g\u00fcndeme gelmi\u015ftir. Teknolojinin s\u00f6z konusu etkileri g\u00fcnl\u00fck ya\u015fam\u0131m\u0131z\u0131n ola\u011fan\u0131 haline gelen ve g\u00fcnden g\u00fcne h\u0131zla geli\u015fmesi sonucunda hayat\u0131m\u0131z\u0131 kolayla\u015ft\u0131ran uygulamalar \u015feklinde kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kmaya ba\u015flam\u0131\u015f ve git gide hayat\u0131m\u0131z\u0131n ayr\u0131lmaz derecede \u00f6nemli bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc olu\u015fturmaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. Yapay zeka insanlardan farkl\u0131 olarak daha ileri derecede hesaplama yapabilme ve \u00e7ok b\u00fcy\u00fck verileri i\u015fleyebilme yetene\u011fine sahiptir. Verilerin i\u015flenmesini m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lan bu teknoloji bir\u00e7ok fayda ile birlikte bireylerin verilerini ele ge\u00e7irmek suretiyle onlar\u0131 savunmas\u0131z hale getirmi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla yapay zeka \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015fmalar artt\u0131k\u00e7a, bu art\u0131\u015fa paralel hukuk alan\u0131nda da etkile\u015fim artm\u0131\u015ft\u0131r. Zira bireylerin verilerinin korunmas\u0131 hukukun \u00fcstlenmesi gereken bir sorumluluktur.<\/p>\n<div class=\"pm-not\">\n<p class=\"pm-etiket\">Sophia \u00f6rne\u011fi<\/p>\n<p>Yapay zekay\u0131 insanlar\u0131n g\u00fcndemine ta\u015f\u0131yan belki de en \u00f6nemli olay, Ekim 2017 tarihinde Suudi Arabistan\u2019\u0131n bir sosyal humanoid robot olarak \u00fcretilen Sophia\u2019ya vatanda\u015fl\u0131k haberi vermesi olay\u0131d\u0131r. Bu haberin \u00f6nemli olmas\u0131 iki \u00f6nemli y\u00f6n\u00fc vard\u0131. \u0130lki magazinsel y\u00f6n\u00fc, di\u011feri ise hukuki y\u00f6n\u00fcd\u00fcr. Zira vatanda\u015fl\u0131k kavram\u0131 bu ana kadar sadece insanlar bak\u0131m\u0131ndan kullan\u0131lan bir kavram iken, Suudi Arabistan\u2019\u0131n bu hamlesiyle vatanda\u015fl\u0131k kavram\u0131n\u0131n insan d\u0131\u015f\u0131 varl\u0131klar i\u00e7in de kullan\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn m\u00fcd\u00fcr?  sorusu g\u00fcndeme ta\u015f\u0131nm\u0131\u015f olmu\u015ftur.<\/p>\n<\/div>\n<p>Yapay zekan\u0131n bir di\u011fer etkisi \u00f6zel hayat ve haklar y\u00f6n\u00fcndedir. Yapay zekan\u0131n geli\u015fmesiyle verilerin korunmas\u0131 yapay zeka modellerinden do\u011fan sorumluluk veya haklar gibi konularda tart\u0131\u015fmalar s\u00f6z konusu olmu\u015ftur. <em>\u201cBu hem hukuk alan\u0131nda teknolojinin getirdiklerinin anla\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131 hem de teknolojiyi geli\u015ftiren ara\u015ft\u0131rmac\u0131lar taraf\u0131ndan hukuki s\u0131n\u0131rlar\u0131n ve y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerin belirlenmi\u015f ve biliniyor olmas\u0131 gereklili\u011finin \u00f6nemini art\u0131rmaktad\u0131r. \u00d6yle ki yapay zek\u00e2 sistemleri i\u00e7in hukuk, hem \u00e7\u00f6z\u00fcm \u00fcretebildi\u011fi bir alan olarak hem de di\u011fer alanlarda \u00fcretilen \u00e7\u00f6z\u00fcmler i\u00e7in s\u00fcrecin i\u015fleyi\u015finin kontroll\u00fc ve g\u00fcvenilir olmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan iki y\u00f6nl\u00fc bir ili\u015fkiye sahiptir. Veri \u00fcretme, toplama, depolama ve yapay zek\u00e2 ile \u00fcretilen karar sistemi s\u00fcreci boyunca hukuktan destek almas\u0131 gereklili\u011fi sebebiyle etkin bir ili\u015fkiye sahiptir\u201d<a href=\"#dn2\" id=\"dnr2\">[2]<\/a><\/em>.Sonu\u00e7ta teknoloji ile hukuk ayr\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemez bir hale gelmi\u015ftir.<\/p>\n<\/section>\n<section id=\"hukuki-gelisim\">\n<h2>Yapay Zek\u00e2n\u0131n Hukuki Geli\u015fimi<\/h2>\n<p>1 Mart 2012\u2019de Avrupa Parlamentosu\u2019nun sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 RoboLaw Project, May\u0131s 2014\u2019te tamamland\u0131 ve \u201cRobotik Alan\u0131n Hukuki D\u00fczenlenmesi Rehberi\u201d yay\u0131nland\u0131. Proje ile hedeflenen ama\u00e7, robotik, bionik, neural beyin \u2013 bilgisayar aray\u00fczler ve nanoteknolojilerin hukuki ve ahlaki etkilerinin incelenmesi, mevcut hukuki d\u00fczenlemelerin yeterli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, bu ara\u015ft\u0131rma sonucu eksiklikler varsa ihtiya\u00e7 duyulan de\u011fi\u015fikliklerin neler oldu\u011fu ve insanlar a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nem verilen sosyal de\u011ferlere ve s\u00fcre\u00e7lere etkilerinin neler oldu\u011funun ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131d\u0131r<a href=\"#dn3\" id=\"dnr3\">[3]<\/a>. Bu gibi projeler ve \u00e7al\u0131\u015fmalar \u00fczerine yapay zeka alan\u0131nda baz\u0131 hukuki d\u00fczenlemeler yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bunlara \u00f6rnek verecek olursak; Robotik \u00dczerine Medeni Haklar (EPLO 2015\/2103), Robotik \u00dczerine Hukuki ve Ahlaki D\u00fc\u015f\u00fcnceler (EPRS, STOA Briefing, Haziran 2016) ve Robot Hukuku \u00dczerine Bir Avrupa Perspektifi (Temmuz 2016). Bu d\u00fczenlemelerden belki de en \u00f6nemlilerinden biri, Avrupa Birli\u011fi \u00fcyesi \u00fclkelerin 10 Nisan 2018\u2019de Avrupa Birli\u011fi Yapay Zeka \u0130\u015fbirli\u011fi Bildirgesine imza atarak Avrupa Birli\u011fi\u2019ni bu alanda global rekabette en \u00f6ne ta\u015f\u0131yacak \u00f6nlemler almay\u0131, bilimsel, hukuki ve ahlaki \u00e7al\u0131\u015fmalar yapmay\u0131 resmen taahh\u00fct etmi\u015f olmalar\u0131d\u0131r<a href=\"#dn4\" id=\"dnr4\">[4]<\/a>.<\/p>\n<p>Yaz\u0131da an\u0131lan \u00e7al\u0131\u015fma ve d\u00fczenlemeler:<\/p>\n<ul class=\"pm-liste\">\n<li>RoboLaw Project \u2014 \u201cRobotik Alan\u0131n Hukuki D\u00fczenlenmesi Rehberi\u201d (May\u0131s 2014)<\/li>\n<li>Robotik \u00dczerine Medeni Haklar (EPLO 2015\/2103)<\/li>\n<li>Robotik \u00dczerine Hukuki ve Ahlaki D\u00fc\u015f\u00fcnceler (EPRS, STOA Briefing, Haziran 2016)<\/li>\n<li>Robot Hukuku \u00dczerine Bir Avrupa Perspektifi (Temmuz 2016)<\/li>\n<li>Avrupa Birli\u011fi Yapay Zeka \u0130\u015fbirli\u011fi Bildirgesi (10 Nisan 2018)<\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n<section id=\"hukuki-statu\">\n<h2>Yapay Zek\u00e2n\u0131n Hukuki Stat\u00fcs\u00fc<\/h2>\n<p>Yapay zekan\u0131n en \u00f6nemli \u00f6zelliklerinde birisi de otonom karar alma ve davran\u0131\u015fta bulunma yetene\u011fidir. Yapay zekan\u0131n otonom karar alma ve davran\u0131\u015fta bulunmas\u0131 sonucunda <em>hayat, beden taml\u0131\u011f\u0131, sa\u011fl\u0131k, \u00f6zel ya\u015fam\u0131n gizlili\u011fi, ki\u015fisel veriler, \u015feref ve haysiyet <\/em>gibi ki\u015filik haklar\u0131n i\u00e7erisindeki ki\u015fisel de\u011ferleri ihlal edebilece\u011fi gibi kimi ekonomik etik hatalar\u0131 sonucu maddi ve manevi zararlara sebep olabilir<a href=\"#dn5\" id=\"dnr5\">[5]<\/a>. Son zamanlarda askeri alanda kullan\u0131lan yapay zekan\u0131n otonom karar\u0131 ile <em>ya\u015fam <\/em>hakk\u0131n\u0131 sonland\u0131rmas\u0131 ya da sa\u011fl\u0131k ve \/veya beden b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne zarar vermesi hususu \u00e7ok tart\u0131\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Yine ayn\u0131 \u015fekilde bu riskler t\u0131bbi ama\u00e7l\u0131 kullan\u0131lan ya da s\u00fcr\u00fcc\u00fcs\u00fcz ara\u00e7lar\u0131n yanl\u0131\u015f kullan\u0131m\u0131 sonucu da ortaya \u00e7\u0131kabilmektedir. G\u00fcvenlik ve g\u00f6zetleme ama\u00e7l\u0131 kullan\u0131lan yapay zekaya \u00f6rnek te\u015fkil eden <em>drone<\/em>\u2019un kaydetmi\u015f oldu\u011fu verilerin bir \u015fekilde if\u015fa olmas\u0131 suretiyle \u00f6zel ya\u015fam\u0131n gizlili\u011finin ihlal edilmesi de imkan dahlindedir. Elektronik ortamlarda yap\u0131lan al\u0131\u015fveri\u015flerde ya da online bankac\u0131l\u0131k alan\u0131nda kullan\u0131lan yapay zekan\u0131n ki\u015fisel verileri de\u015fifre etmesi durumunda da ki\u015filik hakk\u0131n\u0131n ihlal edilmesi ve maddi\/manevi zararlar\u0131n do\u011fmas\u0131 pek tabi m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Yapay zekan\u0131n otonom davran\u0131\u015flar\u0131 neticesinde \u00e7\u0131kacak olan bu sorunlar\u0131n ele al\u0131nmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan \u00f6ncelikle yapay zekan\u0131n hukuki durumunun bilinmesi \u00f6nemlidir.<\/p>\n<ul class=\"pm-cipler\" aria-label=\"Yapay zek\u00e2n\u0131n ihlal edebilece\u011fi ki\u015fisel de\u011ferler\">\n<li>Hayat<\/li>\n<li>Beden taml\u0131\u011f\u0131<\/li>\n<li>Sa\u011fl\u0131k<\/li>\n<li>\u00d6zel ya\u015fam\u0131n gizlili\u011fi<\/li>\n<li>Ki\u015fisel veriler<\/li>\n<li>\u015eeref ve haysiyet<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bir zarar sonucu sorumluluktan bahsedilmek i\u00e7in \u00f6ncelikle haklara ve bor\u00e7lara ehil olma yani ki\u015fili\u011fin bulunmas\u0131 \u015fartt\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla yapay zekan\u0131n otonom kararlar\u0131 sonucu ortaya \u00e7\u0131kan zararlardan sorumlu tutulabilmesi i\u00e7in T\u00fcrk Medeni Kanun kapsam\u0131nda ki\u015fili\u011fe sahip olmas\u0131 gerekmekte olup, T\u00fcrk pozitif hukukunda bu nitelikte bir stat\u00fc yapay zekaya tan\u0131nmam\u0131\u015f ve bu nedenle bir sorumluluktan bahsetmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Ancak ortada bir zarar ve sorumluluk y\u00fcklenemeyen yapay zeka bulunmakta yani sorun h\u00e2l\u00e2 \u00e7\u00f6z\u00fclm\u00fc\u015f de\u011fil. Doktrinde yapay zekan\u0131n hukuki konumu\/stat\u00fcs\u00fc hakk\u0131nda <em>\u201ce\u015fya\u201d, \u201ck\u00f6le\u201d, \u201ct\u00fczel ki\u015fi\u201d ve \u201celektronik ki\u015fi\u201d <\/em>gibi g\u00f6r\u00fc\u015fler ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n<p class=\"pm-tablo-baslik\" id=\"tablo-statu\">Doktrindeki g\u00f6r\u00fc\u015fler ve yaz\u0131daki de\u011ferlendirme<\/p>\n<div class=\"pm-tablo-kap\">\n<table class=\"pm-tablo\" aria-labelledby=\"tablo-statu\">\n<thead>\n<tr>\n<th>G\u00f6r\u00fc\u015f<\/th>\n<th>Yaz\u0131daki de\u011ferlendirme<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>K\u00f6le<\/td>\n<td>\u00c7a\u011fda\u015f hukuk sisteminde k\u00f6lelik stat\u00fcs\u00fc kabul edilmedi\u011fi i\u00e7in m\u00fcmk\u00fcn de\u011fil<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>E\u015fya<\/td>\n<td>Yapay zek\u00e2 ola\u011fan bir e\u015fya olmad\u0131\u011f\u0131ndan sorumluluk bak\u0131m\u0131ndan yetersiz g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00fczel ki\u015fi<\/td>\n<td>Ortak ama\u00e7 unsuru bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan teknik olarak m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fclm\u00fcyor; temsil sorunu do\u011furuyor<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Elektronik ki\u015fi<\/td>\n<td>Avrupa Parlamentosu Hukuk \u0130\u015fleri Komisyonu taraf\u0131ndan tavsiye edilmi\u015f (mukayeseli hukuk)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>\u00c7a\u011fda\u015f hukuk sisteminde k\u00f6lelik stat\u00fcs\u00fc kabul edilmedi\u011fi i\u00e7in yapay zekay\u0131 <em>\u201ck\u00f6le\u201d <\/em>stat\u00fcs\u00fcne sokmak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. <em>\u201cE\u015fya\u201d <\/em>oldu\u011fu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc gere\u011fince yapay zeka, bir hak s\u00fcjesi olarak de\u011fil, sadece \u00fczerinde hukukun ki\u015filik bah\u015fetti\u011fi s\u00fcjelerin m\u00fclkiyet haklar\u0131n\u0131n cereyan etti\u011fi bir obje olarak de\u011ferlendirilmekte; ancak yapay zekan\u0131n bili\u015fsel yetenekleri dolay\u0131s\u0131yla yapay zekan\u0131n ola\u011fan bir e\u015fya olmad\u0131\u011f\u0131 ve belki bir insan\u0131n dahi sebep olamayaca\u011f\u0131 kimi zararlara sebep olma kapasitesinin bulundu\u011fu, bu nedenle <em>e\u015fya <\/em>stat\u00fcs\u00fcn\u00fcn kabul edilmesi sorumluluk bak\u0131m\u0131ndan yetersiz g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n<p><em>T\u00fczel ki\u015filik <\/em>g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc savunanlar yapay zeka ile onu meydana getiren ve\/veya y\u00f6neten ki\u015fi aras\u0131nda dernek ve dernek y\u00f6netim kurulunu an\u0131msat\u0131r bir ili\u015fki oldu\u011funu ifade etmi\u015flerdir. TMK m 56 h\u00fckm\u00fcndeki dernek tan\u0131m\u0131nda <em>\u201cortak ama\u00e7\u201d <\/em>unsurundan bahsedilmekte olup, yapay zeka ile onu meydana getiren\/y\u00f6neten kimsenin ortak amac\u0131 oldu\u011fundan bahsetmek teknik olarak m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fclmemektedir. Ayr\u0131ca yapay zekaya t\u00fczel ki\u015filik ve ayr\u0131 malvarl\u0131\u011f\u0131na ihdas etmek suretiyle fiillerinden \u015fahsi olarak sorumluluk \u00f6ng\u00f6rmek, yapay zekaya kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lacak davada temsil sorununu da beraberinde getirecektir. Bu nedenle yapay zekaya t\u00fczel ki\u015filik ve ayr\u0131 malvarl\u0131\u011f\u0131 \u00f6ng\u00f6rmektense, en az\u0131ndan sorumlulu\u011fu ba\u011flam\u0131nda onu meydana getiren\/y\u00f6netenleri genel tehlike sorumlulu\u011fu h\u00fck\u00fcmleri ya da kendine \u00f6zg\u00fc kusursuz sorumluluk d\u00fczenlemeleri ile sorumlu tutmak daha mant\u0131\u011fa uygun olacakt\u0131r.<\/p>\n<p>Mukayeseli hukukta <em>elektronik ki\u015fi <\/em>g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. <em>\u201cAvrupa Parlamentosu Hukuk \u0130\u015fleri Komisyonu, kendi de\u011fi\u015fken deneyimleriyle \u00f6\u011frenen, \u00e7evreleriyle benzersiz ve \u00f6ng\u00f6r\u00fclemeyen \u015fekilde etkile\u015fime ge\u00e7en yeni nesil robotlar\u0131n (yapay zek\u00e2n\u0131n) davran\u0131\u015flar\u0131ndaki \u00f6ng\u00f6r\u00fclemezli\u011fin, mevcut yasal d\u00fczenleme olan 85\/374 EEC say\u0131l\u0131 Direktif h\u00fck\u00fcmleri \u00e7er\u00e7evesinde ancak belirli bir dereceye kadar tahlil ve h\u00e2lledilebilece\u011fini (APR.art.Z\/ AI26), bu nedenle konu hakk\u0131nda etik kurallar \u00f6ng\u00f6ren \u00e7er\u00e7eve bir t\u00fcz\u00fck ihdas\u0131n\u0131n gereklili\u011fini ortaya koymu\u015ftur (APR.art.1127). Bu \u00e7er\u00e7evede Komisyon, robotlar (yapay zek\u00e2) hakk\u0131nda (otonom kararlar\u0131ndan kaynaklanan sorumluluk a\u00e7\u0131s\u0131ndan) kendine \u00f6zg\u00fc bir \u201celektronik ki\u015filik \u2013 electronic personality\u201d yasal stat\u00fcs\u00fcn\u00fcn ihdas edilmesini tavsiye etmi\u015ftir (APR. art.59\/ f28)\u201d<a href=\"#dn6\" id=\"dnr6\">[6]<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/section>\n<section id=\"hukuki-sorumluluk\">\n<h2>Yapay Zek\u00e2n\u0131n Hukuki Sorumlulu\u011fu<a href=\"#dn7\" id=\"dnr7\">[7]<\/a><\/h2>\n<p>Yukar\u0131da bahsetti\u011fimiz \u00fczere, yapay zekan\u0131n stat\u00fcs\u00fcn\u00fc t\u00fczel ki\u015fi ya da ba\u015fka bir ki\u015filik olarak atfedebilece\u011fimiz herhangi bir mevzuat d\u00fczenlemesi bulunmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in sorumluluk s\u00fcjesi olarak nitelendirmek de pek tabi m\u00fcmk\u00fcn olmayacakt\u0131r. Ancak yapay zekan\u0131n otonom davran\u0131\u015flar\u0131ndan kaynakl\u0131 sorumlulu\u011fu \u00fcstlenecek ve\/veya payla\u015facak ki\u015filerin bu sorumlulu\u011fu \u00fcstlenmeyi hangi pozitif hukuk kurallar\u0131na g\u00f6re yapaca\u011f\u0131 hususu beraberinde farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fleri getirmektedir.<\/p>\n<h3>Akdi Sorumluluk<\/h3>\n<p>Bir s\u00f6zle\u015fmenin kurulmas\u0131 veya ifa edilmesine yapay zeka arac\u0131l\u0131k ediyor ve zarar g\u00f6ren de bu s\u00f6zle\u015fmenin kar\u015f\u0131 taraf\u0131 ise bundan do\u011fan <em>\u201cakdi sorumluluk\u201d, <\/em>TBK m.  112 vd. h\u00fck\u00fcmleri kapsam\u0131nda yapay zekan\u0131n ad\u0131na\/hesab\u0131na hareket etti\u011fi ki\u015fiye\/kullanana aittir. Ayr\u0131ca yapay zeka kullanan ki\u015finin, ayn\u0131 anda k\u0131yasen TBK m. 116 kapsam\u0131nda ifa yard\u0131mc\u0131s\u0131n\u0131n fiillerinden kusursuz sorumlulu\u011funun da g\u00fcndeme gelmesi olas\u0131d\u0131r.<\/p>\n<h3>Akit D\u0131\u015f\u0131 Sorumluluk<\/h3>\n<p>Yapay zekan\u0131n otonom davran\u0131\u015flar\u0131 neticesinde <em>\u201cakit d\u0131\u015f\u0131 sorumluluk\u201d <\/em>hususunda \u00e7e\u015fitli ihtimaller bulunmaktad\u0131r. \u00d6ncelikli olarak TBK m. 66 <em>\u201cadam \u00e7al\u0131\u015ft\u0131ran\u0131n kusursuz sorumluluk\u201d <\/em>h\u00fckm\u00fc \u00e7er\u00e7evesinde yapay zeka kullanan ki\u015finin sorumlu tutulup tutulamayaca\u011f\u0131 akl\u0131m\u0131za gelebilir. Ancak yapay zeka ve bunu kullanan ki\u015fi aras\u0131nda TBK m. 66 h\u00fckm\u00fcn\u00fcn arad\u0131\u011f\u0131 istihdam ili\u015fkisi s\u00f6z konusu olmad\u0131\u011f\u0131ndan, sorumluluk bak\u0131m\u0131ndan bu maddenin uygulanmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmamaktad\u0131r.<\/p>\n<p>Di\u011fer bir g\u00f6r\u00fc\u015f, yapay zeka kullan\u0131c\u0131s\u0131n\u0131n TBK m. 69 kapsam\u0131nda <em>\u201cyap\u0131 maliki\u201d <\/em>gibi sorumlu olmas\u0131d\u0131r. Fakat bu h\u00fckm\u00fcn uygulanabilmesi i\u00e7in Yarg\u0131tay\u2019\u0131n yerle\u015fik uygulamalar\u0131 gere\u011fi zarara sebep olan yap\u0131n\u0131n, bina, yol, baraj, set, elektrik dire\u011fi, trib\u00fcn, stadyum ve benzeri \u201cyery\u00fcz\u00fcne ba\u011fl\u0131 in\u015fa eseri\u201d olmas\u0131 gerekmektedir. G\u00f6r\u00fcl\u00fcyor ki araziye ba\u011fl\u0131 olmas\u0131 gerekti\u011fi arand\u0131\u011f\u0131ndan ve yapay zeka bu unsuru ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131ndan bu maddenin uygulanmas\u0131 da pek tabi m\u00fcmk\u00fcn olmayacakt\u0131r.<\/p>\n<p class=\"pm-tablo-baslik\" id=\"tablo-tbk\">Akit d\u0131\u015f\u0131 sorumlulukta tart\u0131\u015f\u0131lan TBK h\u00fck\u00fcmleri<\/p>\n<div class=\"pm-tablo-kap\">\n<table class=\"pm-tablo\" aria-labelledby=\"tablo-tbk\">\n<thead>\n<tr>\n<th>H\u00fck\u00fcm<\/th>\n<th>Yaz\u0131daki de\u011ferlendirme<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>TBK m. 66 \u2014 adam \u00e7al\u0131\u015ft\u0131ran\u0131n sorumlulu\u011fu<\/td>\n<td>\u0130stihdam ili\u015fkisi bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan uygulanamaz<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>TBK m. 69 \u2014 yap\u0131 malikinin sorumlulu\u011fu<\/td>\n<td>Yapay zek\u00e2 yery\u00fcz\u00fcne ba\u011fl\u0131 in\u015fa eseri olmad\u0131\u011f\u0131ndan uygulanamaz<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>TBK m. 67 \u2014 hayvan idare edenin sorumlulu\u011fu<\/td>\n<td>K\u0131yasen uygulanmas\u0131 akla yatk\u0131n yakla\u015f\u0131mlardan biri<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>TBK m. 71 \u2014 tehlike sorumlulu\u011fu<\/td>\n<td>Akla yatk\u0131n ikinci yakla\u015f\u0131m; TBK m. 49 vd. haks\u0131z fiil h\u00fck\u00fcmleri sakl\u0131<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Konu bak\u0131m\u0131ndan akla yatk\u0131n iki yakla\u015f\u0131m\u0131n bulundu\u011funu s\u00f6ylemek m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Bunlardan ilki, yapay zeka kullan\u0131c\u0131s\u0131n\u0131n TBK m. 67 \u00e7er\u00e7evesinde <em>\u201chayvan idare edenin sorumlulu\u011fu\u201d <\/em>h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca k\u0131yasen sorumlu tutulmas\u0131d\u0131r. TBK 67\/1. maddesinde, bir hayvan\u0131n verdi\u011fi zarardan, o hayvan\u0131n bak\u0131m ve y\u00f6netimini s\u00fcrekli ya da ge\u00e7ici olarak \u00fcstlenen ki\u015finin bu zarardan (kusursuz) sorumlu oldu\u011fu belirtilmektedir. T\u00fczel ki\u015filer de ger\u00e7ek ki\u015filer gibi hayvan bulunduran s\u0131fat\u0131yla sorumlu tutulmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. hayvan bulunduran ki\u015fiden anla\u015f\u0131lmas\u0131 gereken bir hayvan\u0131n bak\u0131m ve y\u00f6netimini s\u00fcrekli ya da ge\u00e7ici olarak \u00fcstlenen ki\u015fidir.<\/p>\n<p>\u0130kinci yakla\u015f\u0131m ise, yapay zekan\u0131n kullan\u0131c\u0131s\u0131n\u0131n TBK m. 71 kapsam\u0131nda <em>\u201ctehlike sorumlulu\u011fu\u201d <\/em> h\u00fck\u00fcmleri \u00e7er\u00e7evesinde sorumlu tutulmas\u0131d\u0131r. TBK m. 71\/1 h\u00fckm\u00fcnde <em>\u201c\u00d6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde tehlike arzeden bir i\u015fletmenin faaliyetinden zarar do\u011fdu\u011fu takdirde, bu zarardan i\u015fletme sahibi ve varsa i\u015fleten m\u00fcteselsilen sorumludur.\u201d <\/em>Denilmek suretiyle sorumlulu\u011fun esaslar\u0131 ifade edilmi\u015ftir. Bir i\u015fletmenin bu madde kapsam\u0131nda \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde tehlike arz eden bir i\u015fletme niteli\u011fine sahip olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitinde \u201cmahiyetinin\u201d veya \u201cfaaliyette kullan\u0131lan unsurlar\u0131n (malzemenin, ara\u00e7lar\u0131n ya da g\u00fc\u00e7lerin)\u201d niteli\u011finin g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmas\u0131 gerekmektedir. Ayr\u0131ca bu i\u015fletmenin ki\u015fiden beklenen t\u00fcm \u00f6zeni g\u00f6stermi\u015f olsa dahi \u201cs\u0131k\u00e7a veya a\u011f\u0131r zararlar do\u011furmaya elveri\u015fli\u201d oldu\u011fu sonucuna var\u0131lmas\u0131 halinde i\u015fletme, \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde tehlike arz eden bir i\u015fletme olarak de\u011ferlendirilmesi m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. TBK m. 71\/2 c.1 h\u00fckm\u00fcnde <em>\u201cBir i\u015fletmenin, mahiyeti veya faaliyette kullan\u0131lan malzeme, ara\u00e7lar ya da g\u00fc\u00e7ler g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde tutuldu\u011funda, bu i\u015flerde uzman bir ki\u015fiden beklenen t\u00fcm \u00f6zenin g\u00f6sterilmesi durumunda bile s\u0131k\u00e7a veya a\u011f\u0131r zararlar do\u011furmaya elveri\u015fli oldu\u011fu sonucuna var\u0131l\u0131rsa, bunun \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde tehlike arzeden bir i\u015fletme oldu\u011fu kabul edilir.\u201d <\/em>\u015feklinde tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Sonu\u00e7 olarak, i\u015fletmenin faaliyeti ne olursa olsun, bu faaliyeti ger\u00e7ekle\u015ftirmede kullan\u0131lan yapay zeka (yani ara\u00e7) sebebiyle bu i\u015flerde uzman bir ki\u015fiden beklenen t\u00fcm \u00f6zenin g\u00f6sterilmesi durumunda dahi s\u0131k\u00e7a veya a\u011f\u0131r zarar do\u011furmaya elveri\u015fli oldu\u011fu sonucuna var\u0131l\u0131rsa bu i\u015fletme, yapay zekan\u0131n otonom davran\u0131\u015flar\u0131 sebebiyle \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filerin g\u00f6rm\u00fc\u015f oldu\u011fu zararlardan TBK m. 71 gere\u011fince sorumlu tutulabilecektir fakat her hal\u00fckarda TBK m. 49 vd. da d\u00fczenlenen haks\u0131z fiil h\u00fck\u00fcmleri sakl\u0131d\u0131r.<\/p>\n<blockquote class=\"pm-kanun\">\n<p>\u201c\u00d6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde tehlike arzeden bir i\u015fletmenin faaliyetinden zarar do\u011fdu\u011fu takdirde, bu zarardan i\u015fletme sahibi ve varsa i\u015fleten m\u00fcteselsilen sorumludur.\u201d<\/p>\n<p><cite>T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu, m. 71\/1<\/cite>\n<\/p><\/blockquote>\n<\/section>\n<section id=\"cezai-sorumluluk\">\n<h2>Yapay Zek\u00e2n\u0131n Cezai Sorumlulu\u011fu<a href=\"#dn8\" id=\"dnr8\">[8]<\/a><\/h2>\n<p>\u0130nsanlar\u0131n yapay zekan\u0131n ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 ilk zamanlarda su\u00e7 i\u015flemede arac\u0131 olarak yapay zekay\u0131 kulland\u0131klar\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Ancak ilerleyen zamanda baz\u0131 yaz\u0131l\u0131mlar sayesinde kendi kendilerine <em>d\u00fc\u015f\u00fcnebilecekleri ve otonom davran\u0131\u015flarda <\/em>bulunabilece\u011fi iddia edilmi\u015f ve yapay zekan\u0131n bu otonom davran\u0131\u015flar\u0131 neticesinde ortaya \u00e7\u0131kacak sorunlar\u0131n nas\u0131l \u00e7\u00f6z\u00fcmlenece\u011fi meselesi ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n<p>1981 y\u0131l\u0131nda motosiklet \u00fcreten bir \u015firkette \u00e7al\u0131\u015fan 37 ya\u015f\u0131ndaki Japon i\u015f\u00e7i ayn\u0131 \u015firkette \u00e7al\u0131\u015fan bir robot yapay zeka taraf\u0131ndan hedefledi\u011fi i\u015f bak\u0131m\u0131ndan bir tehdit olarak alg\u0131lay\u0131p bu tehdidi sonland\u0131rman\u0131n en i\u015flevsel yolu olarak i\u015f\u00e7iyi ortadan kald\u0131rmak oldu\u011funa karar vererek g\u00fc\u00e7l\u00fc hidrolik kolu ile robot, i\u015f\u00e7iyi \u00e7al\u0131\u015fmakta olan makine i\u00e7ine atm\u0131\u015ft\u0131r. Bu \u00f6rnekte oldu\u011fu gibi yapay zeka geli\u015ftik\u00e7e bu tip sorunlar\u0131 da g\u00fcndeme ta\u015f\u0131maya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. Bu gibi olaylar bak\u0131m\u0131ndan do\u011facak olan cezai sorumlulu\u011fun y\u00fckletilmesi bak\u0131m\u0131ndan yapay zekay\u0131 \u00fcreten veyahut programlayan ki\u015fi d\u0131\u015f\u0131nda do\u011frudan yapay zekan\u0131n sorumlulu\u011funun olup olmayaca\u011f\u0131 \u00f6nem arz etmektedir. Dolay\u0131s\u0131yla <em>fail kim? <\/em>sorusunun cevab\u0131 bu olaylar bak\u0131m\u0131ndan adaletin yerini bulabilmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan cevap bulmal\u0131d\u0131r. T\u00fcrk ceza hukuku a\u00e7\u0131s\u0131ndan fail ancak ger\u00e7ek ki\u015fi olabilirken, t\u00fczel ki\u015filer a\u00e7\u0131s\u0131ndan da \u00e7e\u015fitli yapt\u0131r\u0131mlar \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Cezai sorumlulu\u011fun kimde oldu\u011fu hususu bak\u0131m\u0131ndan ceza sorumlulu\u011fun esaslar\u0131n\u0131n incelenmesi gerekmektedir.<\/p>\n<div class=\"pm-ikili\">\n<div class=\"pm-kart\">\n<p class=\"pm-etiket\">Maddi unsur<\/p>\n<p>Tipe uygun hareketin meydana gelmesi; yapay zek\u00e2n\u0131n hareket unsurunun incelenmesi<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"pm-kart\">\n<p class=\"pm-etiket\">Manevi unsur<\/p>\n<p>\u00d6zg\u00fcr irade; bilme ve isteme unsurlar\u0131n\u0131n ne \u00f6l\u00e7\u00fcde ta\u015f\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<h3>Maddi Unsur (Objektif Nitelikli Unsur)<\/h3>\n<p>Bir eylemin su\u00e7 niteli\u011fi kazanabilmesi i\u00e7in maddi ve manevi unsurlar\u0131 ta\u015f\u0131mas\u0131 gerekmektedir. Su\u00e7tan bahsedilebilmesi i\u00e7in tipe uygun hareketin meydana gelmesi \u015fartt\u0131r. Yapay zekan\u0131n <em>hareket <\/em>unsurunun incelenmesi bu noktada \u00f6nem arz etmektedir. Genellikle robotlar bak\u0131m\u0131ndan bu hareket unsuru g\u00f6zle g\u00f6r\u00fclebilir niteliktedir. Hareket unsuru yapay zeka bak\u0131m\u0131ndan farkl\u0131 \u015fekillerde kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kabilir.<\/p>\n<p>\u0130nsan taraf\u0131ndan y\u00f6netilen bir yapay zekadan bahsediliyorsa hareket unsuru yapay zekay\u0131 y\u00f6neten ki\u015fi taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015f olacak ve TCK m. 37 kapsam\u0131nda su\u00e7un i\u015flenmesinde bir ba\u015fkas\u0131n\u0131 ara\u00e7 olarak kullanan ki\u015filer dolayl\u0131 de\u011fil, do\u011frudan ya da tek ba\u015f\u0131na fail olarak sorumlu tutulacakt\u0131r. Ceza hukuku a\u00e7\u0131s\u0131ndan sorumlulu\u011fun do\u011fmas\u0131nda yapay zekan\u0131n fiilleri nedensellik ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131n tespitinde ve neticenin objektif \u015fekilde isnad edilebilmesi bak\u0131m\u0131ndan sorun \u00e7\u0131karacakt\u0131r. Yapay zeka yaln\u0131zca ara\u00e7 olarak kullan\u0131l\u0131yorsa sorun yoktur. Fakat yapay zekan\u0131n otonom otonom bir davran\u0131\u015f\u0131 ile dahil oldu\u011fu veya ihmali neticesinde sebebiyet verdi\u011fi durumlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcmleri karma\u015f\u0131k bir hal olu\u015fturacakt\u0131r.<\/p>\n<h3>Manevi Unsur (Subjektif Nitelikli Unsur)<\/h3>\n<p>\u0130nsanlar\u0131n sahip oldu\u011fu \u00f6zg\u00fcr irade kavram\u0131 ceza hukukunda sorumluluk bak\u0131m\u0131ndan \u00f6nem arz etmektedir. Su\u00e7lar kural olarak kasten i\u015flenir ancak baz\u0131 su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan kanun koyucu taksirle i\u015flenebilece\u011fini de d\u00fczenlemi\u015ftir. Ki\u015finin yapm\u0131\u015f oldu\u011fu hareketin ve bu hareketin do\u011furaca\u011f\u0131 sonu\u00e7lar\u0131n fark\u0131nda olmas\u0131 gerekmektedir. Di\u011fer taraftan kast i\u00e7in bilme ve isteme unsuru da birlikte aranmaktad\u0131r. Bu anlamda yapay zekan\u0131n \u00f6zg\u00fcr bir iradesinin bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 yani ne \u00f6l\u00e7\u00fcde bilme ve isteme unsurlar\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti \u00f6nem arz etmektedir. \u00d6zg\u00fcr iradenin bulunmad\u0131\u011f\u0131 haller bak\u0131m\u0131ndan yapay zekan\u0131n yaln\u0131zca bir ara\u00e7 olarak kullan\u0131m\u0131 s\u00f6z konusu olaca\u011f\u0131ndan bu sorunu \u00e7\u00f6zmek yine g\u00fcncel hukuki d\u00fczenlemeler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda m\u00fcmk\u00fcn olabilecektir. Fakat \u00f6zg\u00fcr irade ile beraber kusur ehliyetine sahip bir yapay zekan\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 durumunda bu varl\u0131klar\u0131n hukuki stat\u00fcs\u00fcn\u00fcn tespiti de zorunlu hale gelecektir.<\/p>\n<p class=\"pm-dipnot\">R\u00fcmeysa \u00d6ZY\u00dcREK<\/p>\n<\/section>\n<section id=\"kaynakca\">\n<h2>Kaynak\u00e7a ve Dipnotlar<\/h2>\n<h3>Kaynak\u00e7a<\/h3>\n<ul class=\"pm-liste\">\n<li><em><strong>Akkurt, <\/strong>Sinan Sami, \u201cYapay Zekan\u0131n Otonom Davran\u0131\u015flardan Kaynaklanan Hukuki Sorumluluk\u201d, Uyu\u015fmazl\u0131k Mahkemesi Dergisi, Y\u0131l: 7, Say\u0131: 13, Haziran 2019, s. 39-59.<\/em><\/li>\n<li><em><strong>D\u00fclger, <\/strong>Murat Volkan, Yapay Zek\u00e2l\u0131 Varl\u0131\u011f\u0131n Hukuki Sorumlulu\u011fu (Olabilir mi?), https:\/\/www.researchgate.net\/profile\/Murat_Duelger\/publication\/318792504_Bir_Hukuk-Kurgu_Denemesi_Yapay_Zekali_Varligin_Hukuki_Sorumlulugu_Olabilir_Mi\/links\/597f433d458515687b4a5d71\/Bir-Hukuk-Kurgu-Denemesi-Yapay-Zekali-Varligin-Hukuki-Sorumlulugu-Olabilir-Mi.pdf<\/em><\/li>\n<li><em><strong>Eri\u015f, <\/strong>M. Hakan, \u201cYapay Zek\u00e2: \u0130nsanlar\u0131n Do\u011fal Olarak Sahip Olduklar\u0131 Zek\u00e2 \u0130le \u00c7\u00f6zd\u00fckleri Problemleri \u00c7\u00f6zme Becerisine Sahip Makinelerdir\u201d, Yapay Zek\u00e2 \u00c7a\u011f\u0131nda Hukuk, \u0130stanbul, Ankara ve \u0130zmir Barolar\u0131 \u00c7al\u0131\u015ftay Raporu, 2019.<\/em><\/li>\n<li><em><strong>K\u0131zrak, <\/strong>M. Ayy\u00fcce, \u201cTeknoloji, Bilimsel Ara\u015ft\u0131rmalar Kadar Hukuki D\u00fczenlemeye de \u0130htiya\u00e7 Duymaktad\u0131r\u201d, Yapay Zek\u00e2 \u00c7a\u011f\u0131nda Hukuk, \u0130stanbul, Ankara ve \u0130zmir Barolar\u0131 \u00c7al\u0131\u015ftay Raporu, 2019.<\/em><\/li>\n<li><em><strong>\u00dcnsal, <\/strong>Bur\u00e7ak, \u201cYapay Zeka, Robotlar, Hukuki D\u00fczenlemeler\u201d, \u0130stanbul Barosu Dergisi, Cilt: 93, Say\u0131: 4, Temmuz-A\u011fustos 2019, s. 64-73.<\/em><\/li>\n<li><em><strong>\u00d6ZBEK<\/strong>, C.\/ <strong>\u00d6ZBEK<\/strong>, V. \u00d6., \u201cYapay Zek\u00e2n\u0131n D\u00e2hil Oldu\u011fu Su\u00e7lar Bak\u0131m\u0131ndan Ceza Hukuku Sorumlulu\u011funun Belirlenmesi\u201d, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt: 14, Say\u0131: 41, Aral\u0131k 2019, s. 603-622.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<h3>Dipnotlar<\/h3>\n<p class=\"pm-dipnot\" id=\"dn1\">[1] <em><strong>Eri\u015f, <\/strong>M. Hakan, \u201cYapay Zek\u00e2: \u0130nsanlar\u0131n Do\u011fal Olarak Sahip Olduklar\u0131 Zek\u00e2 \u0130le \u00c7\u00f6zd\u00fckleri Problemleri \u00c7\u00f6zme Becerisine Sahip Makinelerdir\u201d, Yapay Zek\u00e2 \u00c7a\u011f\u0131nda Hukuk, \u0130stanbul, Ankara ve \u0130zmir Barolar\u0131 \u00c7al\u0131\u015ftay Raporu, 2019.<\/em><\/p>\n<p class=\"pm-dipnot\" id=\"dn2\"><a href=\"#dnr2\">[2]<\/a> <em><strong>K\u0131zrak, <\/strong>M. Ayy\u00fcce, \u201cTeknoloji, Bilimsel Ara\u015ft\u0131rmalar Kadar Hukuki D\u00fczenlemeye de \u0130htiya\u00e7 Duymaktad\u0131r\u201d, Yapay Zek\u00e2 \u00c7a\u011f\u0131nda Hukuk, \u0130stanbul, Ankara ve \u0130zmir Barolar\u0131 \u00c7al\u0131\u015ftay Raporu, 2019.<\/em><\/p>\n<p class=\"pm-dipnot\" id=\"dn3\"><a href=\"#dnr3\">[3]<\/a> <em><strong>\u00dcnsal, <\/strong>Bur\u00e7ak, \u201cYapay Zeka, Robotlar, Hukuki D\u00fczenlemeler\u201d, \u0130stanbul Barosu Dergisi, Temmuz-A\u011fustos 2019, Cilt: 93, Say\u0131: 4, 69-70.<\/em><\/p>\n<p class=\"pm-dipnot\" id=\"dn4\"><a href=\"#dnr4\">[4]<\/a> <em><strong>\u00dcnsal, <\/strong>s. 70.<\/em><\/p>\n<p class=\"pm-dipnot\" id=\"dn5\"><a href=\"#dnr5\">[5]<\/a> <em><strong>Akkurt, <\/strong>Sinan Sami, \u201cYapay Zekan\u0131n Otonom Davran\u0131\u015flardan Kaynaklanan Hukuki Sorumluluk\u201d, Uyu\u015fmazl\u0131k Mahkemesi Dergisi, Haziran 2019, Y\u0131l: 7, Say\u0131: 13, s. 43-44.<\/em><\/p>\n<p class=\"pm-dipnot\" id=\"dn6\"><a href=\"#dnr6\">[6]<\/a> <em><strong>Akkurt, <\/strong>s. 46-47.<\/em><\/p>\n<p class=\"pm-dipnot\" id=\"dn7\"><a href=\"#dnr7\">[7]<\/a> <em><strong>Akkurt<\/strong>, Sinan Sami, \u201cYapay Zekan\u0131n Otonom Davran\u0131\u015flardan Kaynaklanan Hukuki Sorumluluk\u201d, Uyu\u015fmazl\u0131k Mahkemesi Dergisi, Y\u0131l: 7, Say\u0131: 13, Haziran 2019, s. 39-59.<\/em><\/p>\n<p class=\"pm-dipnot\" id=\"dn8\"><a href=\"#dnr8\">[8]<\/a> <em><strong>\u00d6ZBEK<\/strong>, C.\/ <strong>\u00d6ZBEK<\/strong>, V. \u00d6., \u201cYapay Zek\u00e2n\u0131n D\u00e2hil Oldu\u011fu Su\u00e7lar Bak\u0131m\u0131ndan Ceza Hukuku Sorumlulu\u011funun Belirlenmesi\u201d, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt: 14, Say\u0131: 41, Aral\u0131k 2019, s. 603-622.<\/em><\/p>\n<\/section>\n<section id=\"sss\" class=\"pm-sss\">\n<h2>Yapay Zek\u00e2 ve Hukuk: S\u0131k\u00e7a Sorulan Sorular<\/h2>\n<details open>\n<summary>Yapay zeka ve hukuk neden birlikte ele al\u0131nmaktad\u0131r?<\/summary>\n<div>\n<p>Makaleye g\u00f6re yapay zeka \u00e7ok b\u00fcy\u00fck verileri i\u015fleyebilmekte ve bu durum ki\u015fisel verilerin korunmas\u0131, yapay zeka modellerinden do\u011fan sorumluluk ve haklar gibi konularda tart\u0131\u015fmalara yol a\u00e7maktad\u0131r. Bu nedenle makalede teknoloji ile hukukun ayr\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemez h\u00e2le geldi\u011fi belirtilmektedir.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details>\n<summary>T\u00fcrk hukukunda yapay zekan\u0131n hukuki ki\u015fili\u011fi var m\u0131d\u0131r?<\/summary>\n<div>\n<p>Hay\u0131r. Makaleye g\u00f6re zarardan sorumlu tutulabilmek i\u00e7in ki\u015fili\u011fe sahip olmak gerekir; T\u00fcrk pozitif hukukunda yapay zekaya bu nitelikte bir stat\u00fc tan\u0131nmam\u0131\u015ft\u0131r ve bu nedenle yapay zekan\u0131n kendisinin sorumlulu\u011fundan s\u00f6z edilemez.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details>\n<summary>Doktrinde yapay zekan\u0131n hukuki stat\u00fcs\u00fcne ili\u015fkin hangi g\u00f6r\u00fc\u015fler vard\u0131r?<\/summary>\n<div>\n<p>Doktrinde e\u015fya, k\u00f6le, t\u00fczel ki\u015fi ve elektronik ki\u015fi g\u00f6r\u00fc\u015fleri ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Makalede k\u00f6le stat\u00fcs\u00fcn\u00fcn \u00e7a\u011fda\u015f hukukta kabul edilmedi\u011fi, e\u015fya stat\u00fcs\u00fcn\u00fcn sorumluluk bak\u0131m\u0131ndan yetersiz g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc ve t\u00fczel ki\u015filik g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn temsil sorunlar\u0131 do\u011furaca\u011f\u0131 de\u011ferlendirilmektedir.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details>\n<summary>Yapay zeka arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla kurulan bir s\u00f6zle\u015fmede zarardan kim sorumludur?<\/summary>\n<div>\n<p>Makaleye g\u00f6re zarar g\u00f6ren s\u00f6zle\u015fmenin kar\u015f\u0131 taraf\u0131ysa akdi sorumluluk TBK m. 112 vd. kapsam\u0131nda yapay zekan\u0131n ad\u0131na veya hesab\u0131na hareket etti\u011fi ki\u015fiye ya da kullanana aittir; kullanan\u0131n k\u0131yasen TBK m. 116 kapsam\u0131nda ifa yard\u0131mc\u0131s\u0131n\u0131n fiillerinden sorumlulu\u011fu da g\u00fcndeme gelebilir.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details>\n<summary>Yapay zekan\u0131n otonom davran\u0131\u015f\u0131ndan do\u011fan zararlarda hangi h\u00fck\u00fcmler tart\u0131\u015f\u0131lmaktad\u0131r?<\/summary>\n<div>\n<p>Makalede istihdam ili\u015fkisi bulunmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in TBK m. 66&#8217;n\u0131n, yery\u00fcz\u00fcne ba\u011fl\u0131 in\u015fa eseri niteli\u011fi ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in TBK m. 69&#8217;un uygulanamayaca\u011f\u0131; buna kar\u015f\u0131l\u0131k TBK m. 67&#8217;nin k\u0131yasen uygulanmas\u0131 veya TBK m. 71 tehlike sorumlulu\u011funun akla yatk\u0131n yakla\u015f\u0131mlar oldu\u011fu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc savunulmaktad\u0131r. Haks\u0131z fiil h\u00fck\u00fcmleri sakl\u0131d\u0131r.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details>\n<summary>Yapay zekan\u0131n kar\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 su\u00e7larda cezai sorumluluk kime aittir?<\/summary>\n<div>\n<p>Makaleye g\u00f6re T\u00fcrk ceza hukukunda fail ancak ger\u00e7ek ki\u015fi olabilir. Yapay zeka yaln\u0131zca ara\u00e7 olarak kullan\u0131l\u0131yorsa onu y\u00f6neten ki\u015fi TCK m. 37 kapsam\u0131nda fail olarak sorumludur; yapay zekan\u0131n otonom davran\u0131\u015f\u0131yla ortaya \u00e7\u0131kan durumlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc ise karma\u015f\u0131k bir h\u00e2l almaktad\u0131r.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<\/section>\n<section id=\"iletisim\" class=\"pm-form-kap\">\n<div class=\"pm-form-sol\">\n<p class=\"pm-etiket\">G\u00f6r\u00fc\u015fme talebi<\/p>\n<h2>Yapay zek\u00e2 ve hukuki sorumluluk konusunda bir sorunuz mu var?<\/h2>\n<p>UTU Hukuk Dan\u0131\u015fmanl\u0131k olarak bir\u00e7ok hukuk alan\u0131nda avukatl\u0131k ve dan\u0131\u015fmanl\u0131k hizmeti vermekteyiz.<\/p>\n<p>Formu doldurun, sizi arayal\u0131m. Dilerseniz do\u011frudan da ula\u015fabilirsiniz:<\/p>\n<ul class=\"pm-kanal\">\n<li><a href=\"tel:+905365931600\">+90 536 593 16 00<\/a><\/li>\n<li><a href=\"mailto:bilgi@utuhukuk.com\">bilgi@utuhukuk.com<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<form class=\"pm-form\" data-alan=\"Genel Hukuk\" novalidate>\n<div class=\"pm-alan\"><label for=\"pm-ad\">Ad soyad *<\/label><input id=\"pm-ad\" name=\"ad\" type=\"text\" autocomplete=\"name\" required><\/div>\n<div class=\"pm-alan\"><label for=\"pm-tel\">Telefon *<\/label><input id=\"pm-tel\" name=\"tel\" type=\"tel\" autocomplete=\"tel\" inputmode=\"tel\" required><\/div>\n<div class=\"pm-alan\"><label for=\"pm-mail\">E-posta<\/label><input id=\"pm-mail\" name=\"mail\" type=\"email\" autocomplete=\"email\"><\/div>\n<div class=\"pm-alan\"><label for=\"pm-konu\">K\u0131saca durumunuz<\/label><textarea id=\"pm-konu\" name=\"konu\" rows=\"4\" placeholder=\"\u00d6rne\u011fin: \u015eirketimizde kulland\u0131\u011f\u0131m\u0131z bir yapay zek\u00e2 uygulamas\u0131ndan do\u011fabilecek sorumlulu\u011fu \u00f6\u011frenmek istiyoruz.\"><\/textarea><\/div>\n<div class=\"pm-bal\" aria-hidden=\"true\"><label for=\"pm-web\">Web sitesi<\/label><input id=\"pm-web\" name=\"website\" type=\"text\" tabindex=\"-1\" autocomplete=\"off\"><\/div>\n<p><label class=\"pm-onay\"><input name=\"kvkk\" type=\"checkbox\" required> <span>Ki\u015fisel verilerimin bu talep kapsam\u0131nda i\u015flenmesine ve benimle ileti\u015fime ge\u00e7ilmesine onay veriyorum.<\/span><\/label><br \/>\n<button type=\"submit\">Talep g\u00f6nder<\/button><\/p>\n<p class=\"pm-durum\" role=\"status\" aria-live=\"polite\">\n<\/form>\n<\/section>\n<footer class=\"pm-imza\">\n<div class=\"pm-imza-logo\" aria-hidden=\"true\">UTU<\/div>\n<div>\n<p class=\"pm-imza-ad\">UTU Hukuk ve Dan\u0131\u015fmanl\u0131k<\/p>\n<p>2016&#8217;dan bu yana Ankara&#8217;da i\u015f hukuku ba\u015fta olmak \u00fczere bir\u00e7ok alanda avukatl\u0131k ve dan\u0131\u015fmanl\u0131k hizmeti vermektedir. <a href=\"https:\/\/utuhukuk.com\/calisma-alanlarimiz\/\">\u00c7al\u0131\u015fma alanlar\u0131m\u0131z \u2192<\/a><\/p>\n<p class=\"pm-uyari\">Bu yaz\u0131 genel bilgilendirme amac\u0131 ta\u015f\u0131r, hukuki tavsiye niteli\u011finde de\u011fildir. Somut durumunuz i\u00e7in bir avukata dan\u0131\u015fman\u0131z \u00f6nerilir.<\/p>\n<\/div>\n<\/footer>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I- Yapay Zek\u00e2 Nedir? Yapay zekan\u0131n bir\u00e7ok tan\u0131m\u0131 yap\u0131lmaktad\u0131r. Bu tan\u0131mlar yakla\u015f\u0131k olarak ayn\u0131 unsurlar\u0131 bar\u0131nd\u0131rmaktad\u0131r. Bu tan\u0131mlardan birka\u00e7\u0131na yer\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":417,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"elementor_canvas","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-207","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-genel-hukuk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":577,"href":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions\/577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/utuhukuk.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}